臺灣橋頭地方法院民事
裁定 107年度訴字第559號
上 訴 人
即
被 告 綠大地電動機車實業廠股份有限公司
法定
代理人 黃桂燕
上列
上訴人與被上訴人即原告新南興開發股份有限公司間返還租
賃物事件，上訴人對於中華民國107年11月23日本院107年度訴字
第559號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定伍日內，補繳第二審
裁判費新臺幣陸萬零
柒佰伍拾壹元，如未依限補正，即裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程
式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回
之，同法第442條第2項亦有明文。而
訴訟標的價額，由法院
核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴
主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳
息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，同法第77
條之1第1、2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文
。
二、查上訴人於民國107年12月12日提出民事上訴狀，對本院107
年度訴字第559號第一審判決全部不服，提起上訴。而原判
決主文第一項係判命上訴人應將門牌號碼高雄市○○區○○
路○○號、35號廠房內如原判決附表所示之動產清空，
回復原
狀並遷讓返還於被上訴人，故此部分訴訟標的價額應以
上開
廠房價值為斷。查上開廠房起訴時之課稅現值分別為新臺幣
（下同）511,500元、3,048,600元，核定此部分訴訟標的價
額為3,560,100元（計算式：511,500元＋3,048,600元＝3,5
60,100元）；又原判決第三項判命上訴人應自106年11月21
日起至騰空返還上開廠房之日止，按月給付原告14萬元，依
民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額；至原判決第
二項判命上訴人應給付被上訴人424,000元，及自106年11月
16日起至清償日止之法定
遲延利息，此部分訴訟標的價額為
424,000元，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定併算上
開價額後，核定
本件訴訟標的價額為3,984,100元（計算式
：3,560,100元＋424,000元＝3,984,100元），應徵第二審
裁判費60,751元，未據上訴人繳納，
爰依前開規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
民事第三庭 法 官 楊捷羽
以上
正本係照原本作成。
命補繳裁判費部分
不得抗告；如對
核定訴訟標的價額部分提起抗
告，應於裁定送達10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺
幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
書記官 周素秋