臺灣橋頭地方法院民事
裁定 109年度勞補字第131號
原 告 NGUYEN DOAN TUAN（阮尹俊）
DOAN THI NHUNG（允氏容）
DOAN THI NHUNG（允氏絨）
NGUYEN THI MAI（阮氏梅）
共 同
訴訟
代理人 林怡君
律師
上列原告與
被告宏新精技有限公司間請求給付工資等事件，原告
起訴未據繳納
裁判費。
按勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工
資、退休金或
資遣費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件
法第12條第1項定有明文。查
本件係屬普通共同訴訟，各原告與
被告間之
訴訟標的各異、
法律關係各別，故應各別核定訴訟標的
金額以徵收裁判費，經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的
金額」欄所示，應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示，扣
除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收三分之二金額各如
附表「暫免徵收」欄所示，應分別繳納如附表「應補繳裁判費」
欄所示金額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
勞動法庭法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
書記官 陳韋伶
附表：（幣別：新臺幣）
┌──┬───┬───────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│原告 │訴訟標的金額（│應徵裁判費│暫免徵收（小│應補繳裁判費│
│ │ │應給付之
資遣費│ │數點以下四捨│ │
│ │ │及加班費） │ │五入） │ │
├──┼───┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1 │阮尹俊│171,695元 │1,880元 │1,253元 │627元 │
├──┼───┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2 │允氏容│315,333元 │3,420元 │2,280元 │1,140元 │
├──┼───┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3 │允氏絨│369,606元 │3,970元 │2,647元 │1,323元 │
├──┼───┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4 │阮氏梅│370,403元 │4,080元 │2,720元 │1,360元 │
└──┴───┴───────┴─────┴──────┴──────┘