臺灣橋頭地方法院民事
裁定 109年度勞補字第153號
原 告 劉燕
被 告 薩摩亞商環宇珠寶城有限公司
法定
代理人 吳愛麗
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費
。
按「
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非
財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」
、「因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77
條之14、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。查原告起訴請
求被告應開立非自願離職證明書予原告部分，
核屬非因財產權而
起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000 元；
訴之聲明第一項請
求，
訴訟標的金額為附表所示各項目之合計金額443,616 元，應
徵第一審裁判費4,850 元，依
前揭規定，附表編號1 所示項目金
額138,000 元，原應徵第一審裁判費1,440 元，暫免徵收裁判費
3 分之2 即960 元（計算式：1,440 元×2/3 ＝960 元），是
本
件應徵第一審裁判費為6,890 元（計算式：3,000 元＋4,850 元
－960 元＝6,890 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即
駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
勞動法庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
書記官 曾瓊玉
附表
┌──┬────┬───────┐
│編號│項目 │金額（新臺幣）│
├──┼────┼───────┤
│1 │資遣費 │138,000 元 │
├──┼────┼───────┤
│2 │勞保費 │5,616元 │
├──┼────┼───────┤
│3 │
損害賠償│300,000 元 │
├──┴────┴───────┤
│ 合計：443,616 元│
└───────────────┘