臺灣橋頭地方法院民事
裁定 109年度司他字第164號
原 告 方炳傑
上列原告與
被告浩成興業有限公司、櫻州工程有限公司、林志虔
間給付
資遣費等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬零陸佰伍拾伍元，及自本
裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3
項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送
達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭
民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用
額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3 項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法
院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照）。次按和解成立者，當事人得於成立之日起三個月人
聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二，同法第84條第2
項訂有明文。
二、
經查本件係原告對被告浩成興業有限公司、櫻州工程有限公
司、林志虔提起給付
資遣費等訴訟，經本院於民國107 年7
月10日以107 年度救字第42號裁定對原告准予訴訟救助。原
告與被告林志虔部分，於本院108 年度勞移調字第5 號調解
成立，調解成立內容第三項約定訴訟費用各自負擔；原告與
被告浩成興業有限公司、櫻州工程有限公司部分，經本院10
8 年度
勞訴字第12號判決
原告之訴駁回，訴訟費用由原告負
擔。原告不服提起
上訴，經臺灣高等法院高雄分院109 年度
勞上字第25號成立和解，其和解成立內容第二項約定訴訟費
用各自負擔。是本件原告因訴訟救助暫免繳納之第一、二審
訴訟費用應由原告負擔。又本件
訴訟標的金額經本院107 年
度補字第395 號裁定為新臺幣（下同）2,099,381 元，應徵
第一審裁判費21,790元；第二審上訴利益為1,680,401 元，
應徵第二審裁判費26,596元，因第二審訴訟中和解成立，原
告得請求退還第二審裁判費三分之二。故原告應負擔之歷審
裁判費30,655元【計算式：21,790元+26,596 元×1/3=30,6
55，元以下四捨五入】應向本院繳納，並應於本裁定送達之
翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
民事庭司法事務官