臺灣橋頭地方法院民事
裁定 109年度司他字第193號
原 告 吳宥甯
被 告 函館實業有限公司
法定
代理人 陳竹山
上列
當事人間請求給付薪資等事件，本院
依職權徵收
訴訟費用，
裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰伍拾陸元，及
自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之五計
算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參佰肆拾肆元，及
自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計
算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
依民事訴訟法所定
裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57
條定有明文。次按，依第一項或其他
法律規定暫免徵收之裁
判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴
訟費用之一造徵收之，為民事訴訟法第77條之22第3 項所明
定。又依民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依
聲請以裁定
確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率
計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用
，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額
之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊
付之訴訟費用，自應類推
適用
上開規定加計法定
遲延利息。
二、
經查，
兩造間請求給付薪資等事件，原告依勞資爭議處理
法第57條規定而暫免徵收裁判費二分之一。
嗣該事件經本院
以109年度勞小字第3號判決
諭知訴訟費用新臺幣（下同）
2,156元，其中1,500元由被告負擔，餘由原告；然被告不服
提起
上訴，經本院以109年度勞小上字第3號判決
駁回上訴，
並諭知訴訟費用由被告負擔，全案已告確定。而本院調卷審
查後，
本件原告原起訴請求之
訴訟標的金額為60,085元，嗣
減縮為52,149元，應徵第一審裁判費1,000元，原告預納500
元在案，而暫免繳納的部分為500元；則依
前揭確定判決所
示計算，原告應向本院繳納之訴訟費用為156元【計算式：
2,156元-1,500元-500=156元】，被告應向本院繳納之訴訟
費用為344元【計算式：1,500元-600（預納證人旅費）-556
（預納證人旅費）=344元】，並均
類推適用民事訴訟法第91
條第3項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利
率即週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 31 日
民事庭司法事務官