跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 110 年度勞簡字第 29 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 11 月 05 日
裁判案由:
確認薪資債權存在
臺灣橋頭地方法院民事裁定       110年度勞簡字第29號 原   告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 陳瑋杰       孫郁榛 被   告 騏葳企業有限公司 法定代理人 馬俊 上列當事人間請求確認薪資債權存在事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國110年11月18日下午3時於本院 民事第六法庭行言詞辯論程序。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開 辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結,惟因有下列事項仍有調查、釐清之 必要,爰諭知再開辯論之期日如主文所示。原告應於本裁定 送達翌日起5日內具狀陳報下列事項,並自行將書狀繕本送 達他造;被告於收受原告上開書狀後,應提出書狀表示意見 ,繕本逕送對造: ㈠被告依臺灣臺南地方法院(下稱臺南地院)96年11月1日南 院雅96執當字第66713號執行命令,應按月將訴外人戴博賢 即戴世諒(下稱戴博賢)之各項勞務報酬三分之一及各項獎 金四分之一給付原告,則被告已到期而尚未依上開移轉命令 給付原告之金額為若干?(請列明計算式說明之) ㈡被告依臺南地院98年4月24日南院龍98執速字第24350號執行 命令,應按月將戴博賢之各項薪資債權三分之一及各項獎金 四分之一給付原告,則被告已到期而尚未依上開移轉命令給 付原告之金額為若干?(請列明計算式說明之) 三、依首揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 11 月 5 日 勞動法庭 法 官 楊捷羽 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 110 年 11 月 5 日 書記官 黃盈菁