臺灣橋頭地方法院
支付命令 110年度司促字第15981號
債 權 人 陳旭遠
債 務 人 元成興精密股份有限公司
法定
代理人 洪和興
一、債務人應向
債權人給付㈠新臺幣貳佰貳拾參萬伍仟陸佰肆拾
參元，及自民國一百一十年八月三日起至清償日止，
按年息
百分之五計算之利息，㈡新臺幣壹佰零伍萬壹仟貳佰捌拾柒
元，及自民國一百一十年八月三十日起至清償日止，
按年息
百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則
應於本命令送達後二十日之
不變期間內向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人
聲請狀
所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以
裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定
有明文。次按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自
為付款提示日起之利息，票據法第133 條定有明文。又依同
法第69條第3 項規定，為交換票據向票據交換所提示者，與
付款之提示有同一效力。前開規定，並為同法第144 條明文
於支票
準用之。
經查，債權人以其
持有元成興精密股份有限
公司分別於民國110年7月28日簽發票面金額新臺幣2,235,64
3元、民國110年8月28日簽發票面金額新臺幣1,051,287元之
支票共二紙，經提示不獲支付為由，聲請對債務人元成興精
密股份有限公司發支付命令。
惟依債權人提出票據號碼0000
000號
退票理由單所載退票日為110年8月3日，票據號碼0000
000 號退票理由單所載退票日為110年8月30日，依
前揭規定
，
本件債權人於該日向票據交換所為提示即有與付款提示相
同之效力，是知該
系爭支票付款提示日為110年8月3日、110
年8 月30日，則債權人請求早於
上開支票退票日之利息部分
，
自屬無據，亦應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
附註：
一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、
嗣後遞狀應註明案號及
股別。