臺灣橋頭地方法院民事
裁定 110年度補字第200號
原 告 詮化投資股份有限公司
法定
代理人 黃河洲
上列原告與
被告蘇＊＊等間
分割共有物事件，本院裁定如下：
一、
按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠
當事人及
法定代理人；㈡
訴訟標的及其原因事實㈢；應受判
決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文。其中，
關於當事人部分，則應記載當事人姓名及
住所或
居所，同法
第116條第1項第1款規定甚明。此為起訴之法定必備程式，
如有欠缺，審判長應定
期間先命補正，如逾期未補正，法院
應以裁定
駁回之，同法第249條第1項第6款亦已明揭其旨。
二、
經查，
本件原告起訴請求
兩造共有之高雄市○○區○○段○○
○○號土地准予變賣，變賣所得價金由兩造按
應有部分比例
分配，
惟未具體表明各該被告之姓名及住所或居所，故原告
起訴狀有下列事項尚待補正：㈠各該被告即
上開土地其他共
有人之最新
戶籍謄本（記事欄勿省略），並以訴狀表明各該
被告之姓名及住所或居所；㈡如上開土地其他共有人中，有
已死亡，而欲追加其
繼承人為被告者，應具狀表明各該
繼承
人之姓名及住所或居所，並應提出已死亡共有人之除戶戶籍
謄本、
繼承系統表、全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿
省略）、向該管法院查詢其繼承人有無
拋棄繼承之法院回函
，如其等之繼承人均已拋棄繼承，並應查明
遺產管理人。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達7日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
民事審查庭法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
書記官 陳瑩萍