臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度除字第44號
聲 請 人 科邁斯科技股份有限公司
法定
代理人 林瑋翔
訴訟代理人 朱文德
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國110年3月25日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示支票壹張無效。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示支票1 張（下稱
系爭
支票），因不慎遺失，前經聲請本院
司法事務官以109 年度
司催字第179號
裁定准予
公示催告在案，並於民國109 年9月
17日公告於法院網站。現申報權利
期間已滿，並無人依法主
張權利，
爰依民事訴訟法第545 條前段，聲請本院為
除權判
決等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
權判決，
民法第725條第1 項、民事訴訟法第545條分別定有
明文。
經查，系爭支票經本院以109年度司催字第179號裁定
准予公示催告，且定申報權利期間為自本公示催告開始公告
於法院網站之日起4個月內，
嗣經聲請人於109 年9月15日依
規定聲請後，本院於109年9月17日公告刊登於本院網站，嗣
於110 年3月9日提出
本件聲請，自公告
迄今均未尋獲系爭支
票，亦無人提出系爭支票或申報權利
等情，
業據聲請人陳報
在卷，並提出法院網路公告1 份為憑，本院復
依職權調取
上
開公示催告事件卷證，核閱屬實，則本件所定申報權利期間
已於110年1月18日屆滿（期間之末日110年1月17日週日為假
日，延至休息日之次日即110 年1月18日）後尚未逾3個月，
迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，於法並無
不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文
。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
民事第二庭 法 官 張瀞云
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
書記官 劉國偉
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬───┬───┬────┬───────┬─────┬──────┬─────┤
│編號│發票人│受款人│付款人 │ 帳 號 │ 票面金額 │
發 票 日 │ 支票號碼 │
│ │ │ │ │ │（新臺幣）│ （民 國） │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│001 │業興環│科邁斯│彰化商業│00-00000-0-00 │83,025元 │109年2月25日│NN0000000 │
│ │境科技│科技股│銀行北高│ │ │ │ │
│ │股份有│份有限│雄分行 │ │ │ │ │
│ │限公司│公司 │ │ │ │ │ │
└──┴───┴───┴────┴───────┴─────┴──────┴─────┘