跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 111 年度勞補字第 189 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 08 月 04 日
裁判案由:
請求給付工資等
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度勞補字第189號
原      告  趙振凱 
            李侑松 
            陳建融 
上列原告與被告群威通運有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟,各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費,經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的金額」欄所示,應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示,扣除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收三分之二金額各如附表「暫免徵收」欄所示,應分別繳納如附表「應補繳裁判費」欄所示金額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    111   年    8     月    4     日
                        勞動法庭法  官  吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    111   年    8     月    5     日
                                書記官  陳瑩萍
附表:(幣別:新臺幣)
編號
原告
訴訟標的金額(應給付延長工時之工資+應補提繳勞工退休金)
應徵裁判費
暫免徵收(小數點以下四捨五入)
應補繳裁判費
 1 
趙振凱
1,015,013元+34,588元=1,049,601元
11,395元
7,597元
3,798元
 2
李侑松
269,605元+6,329元=275,934元
2,980元
1,987元
993元
 3
陳建融
1,391,907元+47,993元=1,439,900元
15,256元
10,171元
5,085元