臺灣橋頭地方法院
支付命令 111年度司促字第215號
債 權 人 農鶴企業有限公司
法定
代理人 黃文銓
債 務 人 雷定倫
一、債務人應向
債權人給付新臺幣壹萬柒仟貳佰柒拾元，及自民
國一百一十年十二月二十一日起至清償日止，
按年息百分之
二點五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應
於本命令送達後二十日之
不變期間內向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人
聲請狀
所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以
裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定
有明文。次按以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入
；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人
起訴而送達訴狀，或依
督促程序送達支付命令，或為其他相
類之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者，
債務人自期限屆滿時起負遲延責任，
民法第120條第2項、第
229 條第2項、第3項亦有明定。
經查，依債權人提出之催款
通知所載，應於110年12月20日付款，則債務人於110年12月
21日始負遲延責任，
是以債權人請求逾
主文所示之利息，
於
法不合，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
附註：
一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、
嗣後遞狀應註明案號及
股別。