111年度補字第234號
原 告 烽成建設有限公司
被 告 劉曉芳
蔡富翔
一、上列
當事人間請求
拆屋還地事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按「核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按各共有人基於共有人之地位，依
民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並
非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其
應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條
參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年台抗字第722號裁定意旨參照）。
二、查原告
訴之聲明請求
被告應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地上之門牌號碼高雄市○○區○○路00巷0號未保存登記建物拆除，並將土地騰空返還予原告及共有人，
本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,826,787元（計算式：原告主張被告占用面積60.29㎡×公告土地現值30,300元/㎡＝1,826,787元），應徵第一審裁判費19,117元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日
民事審查庭 法 官 吳保任
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送 達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 中 華 民 國 111 年 5 月 10 日