111年度訴字第377號
上 訴 人
即 被 告 湯王美香
上列
上訴人與被
上訴人即原告葉秀綢間請求
分割共有物事件，上訴人不服本院民國113年1月11日所為第一審判決，提起上訴，未繳納第二審
裁判費。而分割共有物涉訟，依民事訴訟法第77條之11規定，
訴訟標的價額之核定以原告因分割所受利益之價額為準。如對請求分割共有物事件提起上訴，訴訟標的價額及上訴利益額，均以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因
被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年度第2 次
民事庭庭長會議決定
參照）。查
本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）2,854,030元（計算式：土地公告現值22,400元/㎡×1317.26㎡×原告權利範圍1270/13130＝2,854,030元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費43,971元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
民事第一庭 法 官 張琬如
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000 元。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日