112年度司他字第185號
原 告 黎美幸
上列原告與
被告遠雄人壽保險事業股份有限公司間請求給付保險金事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰壹拾參元，及自本裁定送達原告之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又按原告起訴後聲請訴訟救助獲准，嗣於第一審言詞辯論終結前撤回起訴者，因原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收三分之一。故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用（臺灣高等法院暨所屬法院民國102年11月13日102年法律座談會民事類提案第26號法律座談會研討結果參照）。 二、
經查：
兩造間本院112年度橋保險簡字第5號請求給付保險金等事件，原告前經本院112年度橋救字第14號民事裁定准予訴訟救助在案，而原告起訴時
訴訟標的金額為新臺幣（下同）154,000 元，暫免繳納第一審裁判費為1,660元(見本院112年度橋補字第482號)，嗣該事件經原告於112年12月4日當庭撤回起訴而終結
等情，業經本院依職權調取
上開卷宗核閱無誤。原告於撤回訴訟後，依民事訴訟法第83條第1項規定，得聲請退還該審級裁判費三分之二，即原告應負擔之訴訟費用額為553元（計算式：1,660×1/3＝553元，元以下四捨五入），
爰依職權確定原告應向本院繳納之訴訟費用額及其法定
遲延利息如
主文所示。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日