112年度司執消債清字第132號
聲請人即債 史佩燕 住○○市○○區○○路000○00號
務人
權人
相對人即債 合作金庫商業銀行股份有限公司
權人
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭倍廷
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 周添財
相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 黃男州
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 陳佳文
相對人即債 翊豐資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 王勞倫斯
相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
權人
法定代理人 呂豫文
相對人即債 新光行銷股份有限公司
權人
法定代理人 楊智能
相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 莊仲沼
相對人即債 富邦資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 洪文興
相對人即債 良京實業股份有限公司
權人
法定代理人 今井貴志
相對人即債 寰辰資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 劉文正
相對人即債 馨琳揚企管顧問有限公司
權人
法定代理人 唐明良
相對人即債 中正資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 張家毓
主 文
本件清算財團之財產應以附表所示之方式處分，未變價之財產，回復
聲請人管理及處分權。
理 由
一、
按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還
債務人或拋棄；法院不召集
債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118 條及第121 條第1 項定有明文。另按，管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、
經查，本件清算財團有存款新臺幣(下同)3,907元、南山人壽保險股份有限公司(下稱南山人壽)未到期保費1,310元及醫療理賠金14,871元、臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)112年度司執字第17903號執行案款27,010元及中聯信託投資股份有限公司(下稱中聯公司)投資；又查，前開中聯公司投資課稅現值雖為2,580元，然該公司股票已下市，無法透過公開市場買賣，顯無變賣實益，故本院認不予變價；再查，聲請人願提出存款、南山人壽未到期保費相當金額，而執行案款與醫療保險金則由臺北地院及南山人壽解送，以上有聲請人111年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、保險同業公會投保明細、保險公司函、存摺封面及內頁影本、聲請人
陳報狀等在卷為憑。復為免召開債權人會議之勞費，
爰斟酌本事件之特性，依據
上開規定，不召集本件債權人會議，經本院函詢各債權人就上開清算財團處分方式表示意見，債權人皆未為反對之表示，有本院112年度司執消債清字第132號函、送達證書、債權人陳報狀等附卷
可憑，以裁定代替本件債權人會議之決議如
主文。
三、綜上，本件有清算價值之財產共計47,098元，由本院作成分配表後
予以公告在案，並將該款項以匯款入帳方式分配予各債權人完畢。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
附表
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | 課稅現值為2,580元，然該公司股票已下市，無法透過公開市場買賣，顯無變賣實益，故不予變價 |