跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 112 年度救字第 64 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 10 月 25 日
裁判案由:
訴訟救助
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度救字第64號
聲  請  人  吳偉銘 


相  對  人  立基工業股份有限公司

兼法定代理 
人          歐怡蘭 
聲請人與相對人間請求給付職業災害補償等事件(112年度勞補字第110號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
  主  文
准予訴訟救助。
  理  由
一、勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,勞動事件法第14條亦有明文,其立法理由為勞工發生職業災害時,多有因此不能繼續工作,造成其本人或遺屬生計困難之情形,為保障勞工訴訟權利,參考職業災害勞工保護法第32條第1項,於第2項明定法院於勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟時,除有顯無勝訴之望之情形外,應依其聲請准予訴訟救助。又上開條項係民事訴訟法第107 條之特別規定,應優先用。因此勞工因職業災害而提起民事訴訟,其聲請訴訟救助,並不以無資力支出訴訟費用為必要。另所謂顯無勝訴之望者,係指法院依據當事人所主張之事實,無須調查辯論,即知其應受敗訴之裁判者而言。如當事人之訴不合法不能補正或未經補正,或當事人之主張縱為真實,在法律上仍應受敗訴之裁判之情形。若本案訴訟尚須經法院調查辯論後,始能知悉其勝訴或敗訴之結果,即不得謂為顯無勝訴之望(最高法院109年度台抗字第808號裁定意旨參照)。
二、本件聲請人主張其因職業災害受傷,起訴請求雇主即相對人耀上有限公司賠償醫療費用、交通費用、不能工作損失、看護費、減少勞動能力之損失及精神慰撫金,屬勞工因職業災害而提起之民事訴訟,依其起訴狀所載內容觀之,尚須經調查及辯論,亦顯無理由。是聲請人聲請訴訟救助核與前揭規定相符,應予准許。
中  華  民  國  112  年  10  月  25  日
                民事民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  10  月  25  日
                                書記官 陳瑩萍