跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 112 年度補字第 1099 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 12 月 18 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第1099號
原      告  何君萍 
            何家成 
            柄泰企業有限公司

法定代理人  武佳瀅 
共      同
訴訟代理人  柯彩燕律師
            林畊甫律師
上列原告與被告陳淑貞等間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。「調解不成立後30日內起訴者,當事人應徵之裁判費,得以其所繳調解之聲請費扣抵之」,民事訴訟法第77條之20第2項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟,各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費,經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的金額」欄所示,又前已繳納調解聲請費新臺幣(下同)3,000元係由原告何君萍單獨支出,此有本院電話記錄附卷可憑,是應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    12    月    18    日
                  民事審查庭  法  官  謝文嵐
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    112   年    12    月    18    日
                              書記官  黃麗緞
附表:(幣別:新臺幣)
編號
原告
訴訟標的金額
    應徵裁判費
 1
何君萍
3,493,085元
32,650元
(計算式:原應徵裁判費35,650元-3,000元=32,650元)
 2
何家成
1,773,542元
18,622元
 3
柄泰企業有限公司
1,780,945元
18,721元