裁判書系統

112年度訴字第868號

上  訴  人

即  被  告  林聰展

            林麗芬

            林靜如

共      同

訴訟代理人  鄭曉東律師

            魏緒孟律師                       

被上訴人           

即  原  告  林榮春

上列當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國113年1月10日本院112年度訴字第868號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、上訴人應於本裁定送達後五日內補繳第二審裁判費新臺幣1,337元，逾期不繳，即駁回上訴。

二、上訴人應於本裁定送達後十日內，具狀補正上訴理由。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又提起上訴者，如有上訴不合程式或未依規定繳納裁判費，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。而訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1項、第2項定有明文。

二、本件上訴人即被告不服民國113年1月10日本院112年度訴字第868號第一審判決(下稱原審判決)，提起上訴，其上訴聲明求為廢棄原審判決並駁回被上訴人於第一審之訴。核其上訴利益為新臺幣（下同）1,979,296元【計算式：高雄市○○區○○段000地號土地於起訴時之公告現值每平方公尺2,200元×面積2,699.04平方公尺×原審判決應返還之權利範圍1/3＝1,979,296元】，應徵第二審裁判費30,903元，扣除上訴人已繳納之29,566元，尚應補繳1,337元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。上訴人並應於如主文第二項所定期限補正上訴理由。

三、爰裁定如主文。　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

                  民事第三庭    法　官　楊捷羽

本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受

裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費

新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。