跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 113 年度勞補字第 114 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 07 日
裁判案由:
請求給付薪資差額
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度勞補字第114號
原      告  李麗珍 
            高逢聰 
            郭貞吟 
            楊惠娟 
            趙玉盞 


上列原告與被告東方設計大學間請求給付薪資差額事件,原告起訴未據繳納裁判費。勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟,各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費,經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的金額」欄所示,應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示,扣除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收三分之二金額各如附表「暫免徵收」欄所示,應分別繳納如附表「應補繳裁判費」欄所示金額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8     月    7     日
                        勞動法庭法  官  朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    8     月    7     日
                                書記官  陳瑩萍
附表:(幣別:新臺幣)
編號
原告
訴訟標的金額(應給付薪資差額)
應徵裁判費
暫免徵收
應補繳裁判費
 1 
李麗珍
237,816元
2,540元
1,694元
846元
 2
高逢聰
264,240元
2,870元
1,914元
956元
 3
郭貞吟
744,072元
8,150元
5,434元
2,716元
 4 
楊惠娟
568,860元 
6,170元
4,114元
2,056元   
 5
趙玉盞
649,728元
7,050元
4,700元
2,350元