上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文，倘原告主張之數項標的雖不相同，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依
上揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院107年度台抗字第917號裁定意旨
參照）。次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但超過五年者，以五年計算。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第11、12條亦有明文。查原告
訴之聲明第一項請求被告應給付原告新臺幣（下同）191,902元，訴訟標的金額為191,902元；第二項前段請求確認
兩造間之僱傭關係存在，則原告提起
本件訴訟受確認判決之
法律利益，應以其等繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告為民國00年0月0日生，則原告自111年9月29日起至其強制退休65歲為止，已逾5年，依
上開規定存續期間以5年計算，茲原告主張其每月薪資為新臺幣（下同）38,927元，是訴訟標的價額核定為2,335,620元（計算式：38,927元/月×12月×5年＝2,335,620元）；第二項後段聲明自111年9月29日起至113年9月25日（起訴之日）止24個月之薪資補償934,248元，核其請求與第二項前段，訴訟標的為互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，則訴之聲明第二項前、後段請求，訴訟標的價額核定為2,335,620元。是本件訴訟標的價額核定為2,527,522元【計算式：2,335,620元＋191,902元＝2,527,522元】，應徵第一審裁判費26,047元，依上開規定暫免繳納三分之二裁判費即17,365元，是本件應徵第一審裁判費8,682元【計算式：26,047元－17,365元＝8,682元】。又原告另
聲請訴訟救助，現由本院113年度救字第46號受理中，如其聲請經
駁回確定，應於駁回確定之
翌日起7日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。