跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 113 年度司促字第 12471 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 24 日
裁判案由:
支付命令
臺灣橋頭地方法院支付命令
113年度司促字第12471號
債  權  人  創鉅有限合夥

法定代理人  迪和股份有限公司

            陳鳳龍 


債  務  人  郭文彬 

一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬零陸佰元,及自民國一百一十三年八月二日起至清償日止,年息百分之十六計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請所載
三、按支付命令之聲請,如依其意旨,認債權人之請求為無理由時,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按分期付價之買賣,如約定買受人有遲延時,出賣人得即請求支付全部價金者,除買受人遲付之價額已達全部價金5 分之1 外,出賣人仍不得請求支付全部價金,民法第389 條定有明文,且民法第389 條屬強制規定經查本件分期總價為新臺幣(下同)36,720元,債務人積欠20期(即期付款1,530元×5=7,650元)始達買賣總價5分之1,又債務人自第5期即期付款日為民國113年4月1日未依約付款,則於末期第9期即期付款日113年8月1日遲付之價額仍未達全部價金5分之1,是債權人主張其得於113年4月1日將債務人剩餘未繳之分期款項視為全部到期,而自民國113年4月1日起計收遲延利息屬無據。從而債權人請求就全部未付款項請求逾主文所示利息部分,應予駁回。  
四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行
五、債權人如不服本支付命令駁回部分,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。 
中  華  民  國  113  年  9   月  24  日
        民事庭 司法事務官 任士慧

附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、後遞狀應註明案號及股別