113年度司執消債更字第87號
權人
權人
債 務 人 林佩誼
上列
異議人對於本院民國113年8月13日所製作之
債權表提出異議，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按債權人應於法院所定申報債權
期間內申報債權之種類、數額或其順位，其有證明文件者，並應提出之。債權人因
非可歸責於己之事由，至未於前項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後10日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限。
消費者債務清理條例第33條第1 、2 項定有明文。次對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，
債務人或其他債權人得自債權表送達之
翌日起，監督人、管理人或其他
利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1 項亦有明文。又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2 項所明定。
二、異議意旨
略以：相對人應提出借款資金往來證明，並釋明與債務人之親誼關係，何以願借貸高額款項，若相對人無法提出相關證據資料，其債權應予剔除等語。
三、
經查，相對人
陳報債權時已提出借款契約書、現金簽收單、借據與借還款明細等影本附卷為憑，依前開契約書內容
所載，相對人係於民國110年7月30日以現金方式交付債務人新臺幣(下同)30萬元，借款期間不計息亦無
違約金，雙方約定自110年8月5日起，以債務人自相對人處每月應領薪資扣除5,000元、每年應領各項獎金另扣除半數之方式還款，而債務人現尚欠206,875元未清償；另查，經本院核對債務人勞保投保資料，債務人於108年6月1日至111年3月15日確實任職於相對人公司，而其110年7月所領月薪為32,075元，自110年8月至111年1月之月薪則降為27,000元至28,000元間(每月所領薪資不等)，有債務人勞保被保險人投保資料、薪資轉帳存摺內頁影本附卷為憑，因本院認雇傭關係間，以現金交付借款非屬罕見，且債務人薪資降低時間，與借款契約書及借還欠款明細所載金額、時間大致相符，故認相對人所提出證據資料與前開卷證，已
足證相對人債權存在，是認異議人異議無理由，
爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出異議，並繳納
裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日