裁判書系統

113年度司拍字第78號

聲  請  人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯 

代  理  人  黃靜茹 

相  對  人  許凱翔 

            許筑鈞 

債  務  人  邱明輝 

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、聲請意旨略以︰相對人許凱翔、許筑鈞分別於㈠民國110年12月28日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其及關係人邱明輝對抵押權人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現及墊款，設定新臺幣（下同）1,620,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日：140年12月26日，清償日期：依照各個債務契約所約定清償日期，經登記在案；　㈡民國110年12月28日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其及關係人邱明輝對抵押權人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約，設定新臺幣（下同）1,980,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日：140年12月26日，清償日期：依照各個債務契約所約定清償日期，經登記在案；㈢民國111年7月1日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其及關係人邱明輝對抵押權人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約，設定新臺幣（下同）840,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日：141年6月27日，清償日期：依照各個債務契約所約定清償日期，經登記在案。嗣分別於㈠111年1月4日，相對人許凱翔邀同相對人許筑鈞、關係人邱明輝為保證人，向聲請人借款1,350,000元，借款期間自111年1月4日起至118年1月4日止，依年金法按月攤還本息，以240期核算，餘款到期118年1月4日清償，依貸款契約書第十一條約定，如有任何一宗債務不依約清償本金或付息時，應事先於七日前以書面通知或催告後，始喪失期限利益，全部債務視為全部到期，詎相對人許凱翔自113年2月開始遲延繳款，經聲請人以書面通知或催告後，未獲置理，喪失期限利益，全部債務視為全部到期，尚積欠本金1,237,943元及其利息、違約金未清償；㈡111年1月4日，相對人許凱翔邀同相對人許筑鈞、關係人邱明輝為保證人，向聲請人借款1,650,000元，借款期間自111年1月4日起至118年1月4日止，依年金法按月攤還本息，以240期核算，餘款到期118年1月4日清償，依個人消費性貸款契約書第十三條約定，如有任何一宗債務不依約清償本金時，喪失期限利益，全部債務視為全部到期，詎相對人許凱翔自113年2月開始遲延繳款，喪失期限利益，全部債務視為全部到期，尚積欠本金1,520,915元及其利息、違約金未清償；㈢111年1月4日，相對人許凱翔邀同相對人許筑鈞、關係人邱明輝為保證人，向聲請人借款750,000元，借款期間自111年7月5日起至118年7月5日止，依年金法按月攤還本息，以120期核算，餘款到期118年7月5日清償，依個人消費性貸款契約書第十三條約定，如有任何一宗債務不依約清償本金時，喪失期限利益，全部債務視為全部到期，詎相對人許凱翔自113年2月開始遲延繳款，喪失期限利益，全部債務視為全部到期，尚積欠本金602,807元及其利息、違約金未清償。㈣又相對人許凱翔自111年起向聲請人申辦信用卡使用，依約相對人許凱翔需按月繳納最低應繳款，詎相對人許凱翔自113年4月1日起，未依約繳款，尚積欠信用卡費31,548元(其中29,636元為本金)及其利息、違約金未清償；㈤又相對人許筑鈞自111年起向聲請人申辦信用卡使用，依約相對人需按月繳納最低應繳款，詎相對人自113年4月1日起，未依約繳款，尚積欠信用卡費30,440元(其中29,231元為本金)及其利息、違約金未清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、貸款契約書、個人消費性貸款契約書、信用卡申請書、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、牌告利率表、通知函暨掛號郵件收件回執正反面影本、授信明細查詢單、土地建物登記第一類謄本等為證。本件抵押權既已依法登記，且相對人許凱翔、相對人許筑鈞、關係人邱明輝未依約清償，形式上合於實行抵押權之要件；且已據本院發函通知相對人許凱翔、相對人許筑鈞、關係人邱明輝於收受該通知後7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知業已合法送達相對人許凱翔、相對人許筑鈞、關係人邱明輝，有送達證書附卷可稽，相對人許凱翔、相對人許筑鈞、關係人邱明輝逾期迄今仍未具狀表示意見，依首開規定，本件聲請，經核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，

    並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時

    ，請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影

    本提出於民事執行處。

六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執

    之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本

    裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之

    訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項

    準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日

              橋頭簡易庭　　　 司法事務官 任士慧　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　　　　　 

 　　　　　　　　　　　　　　　　 

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。