裁判書系統

113年度司票字第359號

聲  請  人  駱怡凡 

相  對  人  鄭宏德仁

相  對  人  鴻仁保全股份有限公司

法定代理人  鄭明蕙 

當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

相對人鄭宏德仁簽發如附表編號1所示之本票，內載憑票交付聲請人如附表編號1所示之金額，及自如附表編號1所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，得為強制執行。

相對人鄭宏德仁、鴻仁保全股份有限公司共同簽發如附表編號2所示之本票，內載憑票交付聲請人如附表編號2所示之金額，及自如附表編號2所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，得為強制執行。

其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣貳仟元，由相對人鄭宏德仁、鴻仁保全股份有限公司連帶負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，均免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票2張，聲請裁定准許強制執行。

二、按「發票人簽名」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項、第十一條第一項規定甚明。故本票上之記載，除應具備票據法所規定之絕對應記載事項外，關於發票人欄位上應有其簽名，始為有效。又票據上之簽名，得以蓋章代之。票據法第六條定有明文。再者，依法設立登記之公司，其簽發本票應由代表人代為之，其代表人除應載明公司名稱，並應載明為公司代理之意旨，再由公司之代表人簽名蓋章，始能完成公司之簽名。

三、經查：

  ㈠聲請人就主文所示票載金額及自提示日起至清償日止按年息5%之利息請求，業據其提出本票原本，並陳報其向相對人提示之日期，經核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

　㈡至聲請人主張附表編號1所示本票，為相對人鄭宏德仁、鴻仁保全股份有限公司共同發票，該票雖已載明本票文字、金額、無條件擔任兌付、發票日，惟關於發票人簽名處，僅記載相對人鴻仁保全股份有限公司公司名稱，並蓋用鴻仁保全股份有限公司公司印文，惟並無相對人鴻仁保全股份有限公司公司法定代理人簽名或蓋章，無法查悉發票人是否有權代表公司為發票行為，故附表編號1所示本票，關於發票人簽名或蓋章之要件未完備，此與未有發票人簽名或蓋章無殊，依上開說明，附表編號1所示本票，其中關於相對人鴻仁保全股份有限公司公司之發票，自屬無效，故附表編號1所示本票，其中就對於相對人鴻仁保全股份有限公司公司之聲請，此部分於法不合，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　29　　日

                橋頭簡易庭  司法事務官 任士慧

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。