裁判書系統

113年度審訴字第487號

原      告  張志榮 

訴訟代理人  鄭瑞崙律師

            梁家惠律師

            蔡宜蓁律師

被      告  陳俊吉 

            陳俊旭 

            陳俊宏 

共      同

訴訟代理人  曾國華律師

上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算」，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之10分別定有明文。查原告訴之聲明第一項主張兩造間就高雄市○○區○○段○○段00000地號土地及其上同小段125建號建物（門牌號碼高雄市○○區○○路000巷0號，權利範圍均為全部，下合稱系爭不動產）之買賣契約不成立，請求被告等人應將系爭不動產於民國110年9月3日以買賣為登記原因所為之所有權移轉登記塗銷，將系爭不動產所有權回復登記為原告所有，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,216,100元【計算式：53-52地號土地面積72㎡×公告土地現值40,400元/㎡＋建物最新課稅現值307,300元＝3,216,100元】；第二項請求被告等人應自110年10月1日起至清償日止按日給付滯納金10,000元，核其請求係基於兩造間買賣契約所約定關於被告應給付上開不動產買賣價金而未給付所生之滯納金，兩者間非屬附帶請求，且關於滯納金所生按日給付部分乃屬定期給付之性質，應推定其權利存續期間，審酌訴之聲明第一項訴訟標的價額為3,216,100元，已逾1,500,000元，為得上訴第三審之案件，並審酌依各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之辦案期限分別為2年、2年6月、1年6月，推定原告此部分請求之權利存續期間為6年，據此核定此項訴訟標的價額為31,920,000元【計算式：10,000元×3,192日（即自110年10月1日起至起訴前1日即113年6月27日止合計1,001日，再加上自起訴日113年6月28日起算6年合計2,191日）＝31,920,000元】。茲以原告前揭請求，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為35,136,100元【計算式：3,216,100元＋31,920,000元

＝35,136,100元】，應徵第一審裁判費321,232元，扣除原告前已繳納之裁判費32,779元，尚應補繳288,453元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    9     月    6     日

                  民事審查庭  法  官  張琬如