裁判書系統

113年度審重訴字第134號

原      告  葉森陸 

訴訟代理人  謝勝合律師

            蘇怡慈律師

被      告  陳東耀 

            陳育慈 

            陳信助 

            陳東寶 

            高秀美 

            陳泰村 

            陳黃謹 

一、上列當事人間請求履行契約等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告應負擔之對待給付，不得從訴訟標的之價額中扣除，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項、第77條之3第1項分別定有明文。又請求交付買賣標的物之訴，係以買賣標的物之交付請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時買賣標的物之交易價額即市價為準。另預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。

二、查原告先位訴之聲明第一項請求被告陳東耀、陳育慈、陳信助、陳東寶、高秀美、陳泰村、陳黃謹（下稱被告7人）應於原告給付新臺幣（下同）13,344,756元後，分別將其所有如起訴狀附表所示應有部分之土地（下稱系爭土地），移轉登記予原告，而依原告所提不動產買賣契約書上記載系爭土地之買賣價金為19,344,756元，，是訴訟標的價額核定為19,344,756元；原告備位訴之聲明第一項請求被告7人應同意原告向陽信商業銀行旗山分行領取履約保證專戶（戶名：陽信商業銀行受託信託財產專戶，帳號：00000-0000000號）內之6,000,000元，訴訟標的價額核定為6,000,000元；第二項請求被告7人應給付原告違約金6,000,000元部分，依前揭規定，為附帶請求於起訴前所生部分，應併算其價額，是訴訟標的價額應核定為12,000,000元【計算式：6,000,000元＋6,000,000元＝12,000,000元】。綜上，原告先位與備位請求相互應為選擇，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為19,344,756元，應徵第一審裁判費182,280元，扣除前繳裁判費70,201元外，尚應補繳112,079元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    11    月    12    日

                  民事審查庭  法  官  謝文嵐