113年度聲字第15號
聲 請 人 黃盈儐
相 對 人 黃瓊玉
主 文
理 由
一、聲請人聲請意旨
略以：
相對人為坐落高雄市○○區○○段0000地號土地（公告土地現值為每平方公尺新台幣22,000元）所有人，執本院111年度訴字第400號
確定判決書，聲請拆除其上如高雄市政府岡山地政事務所民國111年9月16日現況測量成果圖所示編號1358（3）面積1平方公尺
地上物，現由本院以112年度司執字第59672號
拆屋還地強制執行事件受理中（下稱
系爭執行事件）。然因伊與
第三人即共有人間就同段1360、1363地號土地
刻正進行本院113年度橋司調字第9號共有物分割訴訟中，而據聞第三人與相對人均為土地開發公司之人員，應可將
上開案件一併調解。否則倘拆除地上物不僅對伊不利，對相對人亦不符經濟效益。為此，願供
擔保，請准裁定停止強制執行等語。
二、
按強制執行
程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行
；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行
之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行
之裁定，強制執行
法第18條固有明文。所謂債務人異議之訴，係執行
債務人依強制執行
法第14條規定，提起請求法院宣告不許債權人基於執行
名義為強制執行
之形成訴訟，以排除執行
名義之執行
力（最高法院96年度台抗字第368號裁定參照）。三、
經查，聲請人所述上情固有本院112年10月13日橋院雲112司執恒字第59672號函、高雄市政府岡山地政事務所民國111年9月16日現況測量成果圖、本院111年度訴字第400號判決書、本院橋頭簡易庭113年1月17日橋院雲簡調一113年度橋司調字第9號函、113年度橋司調字第9號案件索引卡查詢
可考，然目前未見聲請人有何提起
回復原狀之聲請、再審或異議之訴等可據以聲請停止強制執行事由，是聲請人聲請裁定停止系爭執行事件之執行程序，於法無據，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
民事第三庭 法 官 李俊霖
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日