跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 113 年度補字第 1170 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 06 日
裁判案由:
清償借款
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第1170號
原      告  渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  禤惠儀  



被      告  李安語  

一、原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告核發支付命令被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)685,043元,及自民國113年7月19日起至清償日止按年息百分之16計算之利息逾期違約金1,500元(計算式:400元+500元+600元=1,500元),則自113年7月19日起至本件起訴日即聲請支付命令之日(113年10月23日)前一日止之利息金額為28,828元(計算式:685,043元×96/365×16%=28,828元,小數點以下四捨五入),至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額,是本件訴訟標的價額核定為715,371元(計算式:685,043元+28,828元+1,500元=715,371元),應徵第一審裁判費7,820元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳7,320元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。
中    華    民    國    114   年    1     月     6    日
                      民事審查庭法  官  朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    114   年    1     月     6    日
                                書記官  陳瑩萍