跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 113 年度補字第 261 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 04 月 18 日
裁判案由:
遷讓房屋等
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第261號
原      告  李詩聖 
被      告  福廣洲貴金屬股份有限公司

法定代理人  彭上優 
上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,修正後之民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2第2項分別定有明文,此為必須具備之程式。經查,原告訴之聲明第一項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路000號之3房屋全部騰空遷讓返還原告,訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)373,200元(即上開房屋之最新課稅現值);又原告訴之聲明第2項前段請求被告給付積欠租金計為266,664元,應併算其價額,並請求依不當得利規定按月應賠償88,888元予原告,此部屬附帶請求部分,依上開規定,不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為639,864元【計算式:373,200元+266,664元=639,864元】,應徵第一審裁判費6,940元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    4     月    18    日
                    民事審查庭法  官  謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    4     月     18   日
                                  書記官  黃麗緞