113年度補字第286號
原 告 吳福
被 告 吳志庭
洪吳美麗
陳吳美雪
林吳美菊
吳新益
唐蘇美珠
吳蘇美華
蘇武吉
吳麗蓉
吳振正
吳振聲
林進守
林盛憲
陳林月美
林丁酉
林月琴
林進和
一、上列
當事人間請求履行契約事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。倘原告主張之數項標的雖不相同，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依
上揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院107年度台抗字第917號裁定意旨
參照）。
二、
經查，原告
訴之聲明第一項請求
被告應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地按
起訴狀附表1所示各被告之
應繼分比例，分割為
分別共有；第二項被告吳志庭、洪吳美麗、陳吳美雪、林吳美菊、吳新益應將複丈圖所示A部分土地（面積為1967.73平方公尺，下稱
系爭土地）辦理分割後並移轉
所有權登記予原告。原告
上開請求之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，係為取得系爭土地之所有權，不超出終局標的範圍，
揆諸首揭說明，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之，即就系爭土地之價值；則原告代位吳生（歿）訴請
分割共有物，訴訟標的價額新臺幣（下同）3,143,759元【計算式：土地面積10,717.36㎡×公告土地現值4,400元/㎡×1/15＝3,143,759元，元以下四捨五入】；而第二項訴訟標的價額8,658,012元【計算式：土地面積1967.73㎡×公告土地現值4,400元/㎡＝8,658,012元，元以下四捨五入】，是
本件訴訟標的價額核定為8,658,012元，應徵第一審裁判費86,734元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
民事審查庭法 官 謝文嵐
如對本裁定不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 6 月 24 日