跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 113 年度補字第 578 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 18 日
裁判案由:
給付工程款等
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第578號
原      告  聖桐有限公司

法定代理人  許峰瑛 



被      告  華新科技股份有限公司

法定代理人  焦佑衡 
上列當事人間給付工程款等事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額;調解不成立後30日內起訴者,當事人應徵之裁判費,得以其所繳調解之聲請費扣抵之,民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之20第2項分別定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)27,506,491元,及自民國112年12月7日起至清償日止按年息百分之5計算之利息,則自112年12月7日起至本件起訴日(113年7月1日)前一日止,以本金27,506,491元、年息百分之5計算之利息金額為777,847元(計算式:27,506,491元×207/366×5%=777,847元,小數點以下四捨五入),至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額,是本件訴訟標的價額核定為28,284,338元(計算式:27,506,491元+777,847元=28,284,338元),應徵第一審裁判費260,952元,扣除原告前已繳納調解聲請費5,000元,應再補繳255,952元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    7     月    18    日
                      民事審查庭法  官  朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    7     月    18    日
                                書記官  陳瑩萍