跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 113 年度補字第 658 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 01 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第658號
原      告  唐興鎮 

            李紆駗 
            陳莉沄 
            陳俊翔 
            黃沙金 



被      告  龍海生活事業股份有限公司

兼法定代理  陳秋白 
人         
被      告  王繼賢 
            陳俊益 
            陳文英 
            歐永隆 
            林忠華 
            陳素卿 
            王年鳳 
            葉財銘 
            賴品月 
            郭木水 
            張震華 
            侯建豪 
            陳易鴻 
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
原告唐興鎮、李紆駗、陳莉沄、陳俊翔、黃沙金部分之訴駁回
前項駁回部分訴訟費用由原告唐興鎮、李紆駗、陳莉沄、陳俊翔、黃沙金負擔。
  理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告唐興鎮、李紆駗、陳莉沄、陳俊翔、黃沙金(下稱唐興鎮等5人)起訴,未據繳納裁判費,前經本院於民國113年8月20日裁定命原告唐興鎮等5人於7日內補正,並載明如逾期未繳即駁回其訴。而上開裁定已於113年8月24日送達予原告唐興鎮等5人,然原告唐興鎮等5人逾期未補正,此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑,其訴難認合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  11  月  1   日
           民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  11  月  1   日
                書記官 陳瑩萍