裁判書系統

113年度補字第898號

原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵 

訴訟代理人  陳信賢 

被      告  黃俐嘉 

一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告黃俐嘉核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）686,239元，及自民國113年5月22日起至清償日止按年利率百分之2.88計算之利息，並自113年6月23日起至清償日止，其逾期6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，及已核算未受償之利息19元、違約金2元。則自113年5月22日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（113年8月16日）前一日止，以本金686,239元、年利率百分之2.88計算之利息金額為4,657元（計算式：686,239元×86/365×2.88%＝4,657元，小數點以下四捨五入）；自113年6月23日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（113年8月16日）前一日止，以本金686,239元、年利率百分之0.288計算之違約金金額為292元（計算式：686,239元×54/365×0.288%＝292元，小數點以下四捨五入）；至起訴後之利息及違約金，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為691,209元（計算式：686,239元＋4,657元＋292元＋19元＋2元＝691,209元），應徵第一審裁判費7,600元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳7,100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。

中    華    民    國    113   年    10    月    17    日

                      民事審查庭法  官  朱玲瑤

中    華    民    國    113   年    10    月    17    日