跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 113 年度重勞訴字第 2 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 27 日
裁判案由:
確認僱傭關係存在等
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度重勞訴字第2號
原      告  張宏政
被      告  日月光半導體製造股份有限公司

法定代理人  張虔生   
訴訟代理人  何宗霖律師

複代理人    黃國銘律師  住同上                          訴訟代理人  潘怡君律師  住同上
            劉芷安律師
            鄭佩欣律師
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件,原告具狀追加請求精神損害賠償費新臺幣(下同)3,000,000元。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。原告起訴狀主張⑴確認僱傭關係存在⑵自112年5月25日起至112年8月31日止未發之工資⑶提繳自112年5月25日起至112年8月31日止未發之勞退⑷自112年5月24日起往前推算至107年5月25日未發之加班費⑸自112年9月1日起至復職日止,按月給付薪資96,000元。原告訴訟標的價額前經核定為7,743,720元,原告於113年8月21日為訴之追加,請求被告給付精神損害賠償費3,000,000元(見本院卷第317頁),前揭追加精神損害賠償部分未據繳納裁判費。原起訴聲明加計追加起訴精神損害賠償費部分,訴訟標的價額合計為10,743,720元(計算式:7,743,720元+3,000,000元=10,743,720元),原應徵收第一審裁判費106,600元,依前開規定,暫免徵收裁判費三分之二,再扣除已繳納裁判費25,908元,則應補繳9,625元(計算式:106,600元1/3-25,908元=9,625元)。限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期即駁回此部分追加之訴,特此裁定。 
中    華    民    國    113   年   9      月    27    日
                  勞動法庭    法  官  朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    9     月    27    日
                              書記官  邱秋珍