跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 113 年度重訴字第 84 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 24 日
裁判案由:
給付價金
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度重訴字第84號
反訴  原告
即本訴被告  長崎藥業能源有限公司

法定代理人  王睿蕎 
訴訟代理人  連立堅律師
            李淑欣律師
反訴  被告
即本訴原告  誠漢鑄鐵有限公司

法定代理人  洪熙艾 
訴訟代理人  陳樹村律師
            梁九允律師           
上列當事人間請求給付價金事件,反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。查本件反訴聲明為「反訴被告應給付反訴原告自民國112年12月1日起至點交日止,買賣總價款新臺幣(下同)1750萬元每日千分之0.5計算之違約金。」,核屬對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬財產權訴訟。又反訴原告之主張及所提證據,無法判斷本件可能之點交日期為何,是本院無從審酌其因此得受利益之客觀價額,故該部分訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77之12條規定,暫應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,故反訴聲明之訴訟標的價額核定為165萬元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,請反訴原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其反訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    6     月    24    日
                  民事第一庭  法  官  饒佩妮
正本係照原本作成。                 
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分不得抗告
中    華    民    國    113   年    6     月    24    日
                              書記官  史萱萱