裁判書系統

113年度除字第170號

聲  請  人  郭王秋玉即郭子賢之繼承人

上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國113年7月30日言詞辯論終結，判決如下：

如附表所示股票3張無效。

程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。   

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票（下稱系爭股票）遺失，前經聲請本院以113年度司催字第52號公示催告，並經聲請人聲請於民國113年3月18日公告於本院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原股票，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項及民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查，系爭股票原為訴外人郭子賢所有，嗣郭子賢死亡，由聲請人繼承，因上開股票遺失，業經本院以113年度司催字第52號公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經聲請人聲請已於113年3月18日公告於本院網站等情，有聲請人提出之光洲建設股份有限公司函、繼承系統表、全體繼承人之戶籍謄本、財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書、印鑑證明及本院網站公告全文在卷足憑，並經本院依職權調取上開公示催告卷核閱無訛，經核屬實，則本件所定申報權利期間已於113年6月18日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內聲請為除權判決，核無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日

                民事第二庭法　官　翁熒雪

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日