臺灣橋頭地方法院民事判決
113年度除字第44號
林校慰即康心之繼承人
兼 上三人
代 理 人 林幸怡即康心之繼承人
上列
聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國113年2月21日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之證券肆張無效。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人因遺失附表所示證券，經本院112年度司催字第226號
裁定公示催告在案，並已於民國112年9月25日刊登於本院網站，現申報權利期限已滿，並無任何人主張權利，顯見此證券4張確為聲請人所喪失，
爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請貴院為
除權判決等語。
二、
按無記名證券遺失者，法院得因
持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之
期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。
民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。
經查，如附表所示股票1張，經本院以112年度司催字第226號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自
上開催告開始刊登於法院網站之日起3個月內，
嗣經聲請人聲請本院於112年9月25日刊登於本院網站
等情，
業據聲請人陳述明確，並有生合生物科技股份有限公司股票掛失申請書、臺中市政府警察局第二分局立人派出所受理案件證明單、被繼承人康心
戶籍謄本、
繼承系統表、繼承人戶籍謄本附於上開公示催告案卷中
可稽，則
本件所定申報權利期間已於112年12月25日屆滿，
迄今無人申報權利及提出原股票，是聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
民事第二庭 法 官 蕭承信
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
附表：