原 告 陳立傑
被 告 承鑫有限公司
被 告 丞鑫有限公司
法定代理人 魏緁誼
共 同
葉婉玉律師
上列
當事人間請求給付薪資等事件，原告
聲請續行訴訟，本院裁定如下：
理 由
一、
按合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止時起，如於4個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或
上訴。民事訴訟法第190條前段定有明文。而
所稱4個月
期間，並
非固有期間之性質，自無同法第162條關於扣除
在途期間規定之
適用（最高法院105年度台抗字第451號裁定意旨
參照）。
二、
經查，
兩造於民國114年10月8日合意停止，均未於4個月內聲請續行訴訟，依民事訴訟法第190條第1項前段規定，
本件訴訟已視為撤回，
訴訟繫屬已消滅。又原告於超過4個月之115年2月11日始具狀聲請續行（見本院卷第353頁收文章），
惟依上開說明，該4個月期間並無扣除在途期間之適用，是前開已消滅之訴訟繫屬無法再回復，則原告聲請續行訴訟，於法不合，應予駁回。中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
勞動法庭 法 官 林昶燁
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 中 華 民 國 115 年 2 月 13 日