跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 114 年度司促字第 12102 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 27 日
裁判案由:
支付命令
臺灣橋頭地方法院支付命令
114年度司促字第12102號

債  權  人  王竣毅  

債  務  人  朱治豪  


            陳怡靜  
                      身分證統一編號:Z000000000號                                         
一、債務人朱治豪應向債權人給付新臺幣玖萬玖仟貳佰貳拾壹元,及自本支付命令送達翌日起至清償日止,週年利率百分之五計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,如對債務人朱治豪之財產執行無效果時,由債務人陳怡靜給付之,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請所載
三、按支付命令之聲請,如依其意旨,認債權人之請求為無理由時,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按民法第272條規定,數人負同一債務,明示對於債權人各負全部給付之責任者,為連帶債務。無前項之明示時,連帶債務之成立,以法律有規定者為限。另按保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償,民法第745條定有明文。經查:據債權人提出之房屋租賃契約書,觀其內容約定債務人陳怡靜僅為保證人,是債權人向主債務人朱治豪之財產強制執行無效果時,始由陳怡靜給付,故債權人請求債務人陳怡靜負擔逾一般保證責任部分為無理由,應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令駁回部分,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    114   年    10    月    27    日
                民事庭 司法事務官 辛福壽

附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、後遞狀應註明案號及股別