裁判書系統

114年度司執消債更字第17號

異議人即債  永豐商業銀行股份有限公司

權人               

法定代理人  曹為實  

相對人即債  捷風創意行銷有限公司

權人               

法定代理人  朱維華  

相對人即債  陳勇全  

權人                 

債  務  人  謝孟伶  

上列異議人對於本院民國114年3月26日所製作之債權表提出異議，本院裁定如下：

　　主　文

相對人捷風創意行銷有限公司債權金額應更正為新臺幣26,931元；相對人陳勇全債權應予刪除。

其餘異議駁回。

　　理　由

一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例第36條第1項、第2項定有明文。

二、本件異議意旨略以：相對人等未申報債權，如其等無法提出債權存在之相關證據資料，債權應予剔除等語。

三、經查，本院調查相對人債權如下：

　㈠就相對人捷風創意行銷有限公司部分，該公司曾對債務人取得臺灣高雄地方法院112年度司促字第11799號支付命令及確定證明書為執行名義(下稱系爭執行名義)，並向本院聲請強制執行，案分本院112年度司執字第71947號執行案件辦理，經本院調閱前開執行卷宗核對無誤，足認其債權存在；惟查，系爭執行名義所載債權本金為新臺幣(下同)5萬元，而自強制執行聲請狀起息日民國112年8月29日計算至裁定開始更生前1日即114年2月2日按年息5%計算利息為3,589元，加計督促程序費用500元後，債權總額為54,089元，扣除執行存款受償7,806元與執行扣薪受償19,352元後，債權餘額應為26,931元，低於本院依債權人清冊內容登載之40,000元，超過26,931元部分應予刪除，以上有相對人捷風創意行銷有限公司強制執行聲請狀、系爭執行名義、本院112年度司執字第71947號匯款入帳聲請書、國軍左營財務組114年2月18日函等影本在卷可證，故本院認相對人捷風創意行銷有限公司債權金額應更正為26,931元，異議人異議部分有理由，爰裁定如主文。

　㈡另就相對人陳勇全部分，債務人於債權人清冊登載債權發生原因為借貸，而按消費借貸為要物契約，於當事人合意外，更須交付金錢或其他代替物，以移轉所有權於他方，始能成立，民法第474條第1項規定可資參照。然經本院轉知相對人與債務人異議狀，並通知其等提出兩造間借貸原因事實與給付借款之資金往來證明，其等均未補正，有本院通知、送達證書附卷為憑；而本件所涉債權金額非在小數，若債權確實存在，相對人應據理力爭，其全未提出資金流向證明，反應與常情不符，尚難使本院確信相對人曾將借款交付與債務人，故認異議人異議有理由，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　民事執行處　　司法事務官　黃思惟