裁判書系統

114年度司拍字第39號

聲  請  人  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  

相  對  人  林宏哲  

關  係  人  宏茂通運有限公司

法定代理人  林宏哲  

關  係  人  承冠汽車貨運有限公司

法定代理人  林思奇  

關  係  人  劉依芳  

當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

程序費用新臺幣肆仟伍佰元由相對人負擔。

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人林宏哲於民國（下同）108年4月22日以其所有如附表所示之不動產，為擔保相對人林宏哲及關係人宏茂通運有限公司(原名：建禾通運有限公司)、承冠汽車貨運有限公司(原名：建生交通有限公司)對聲請人所欠債務之擔保，設定新臺幣（下同）12,000,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為138年4月18日止，約定依照各個債務契約所定之清償日期、利息利率、違約金，經登記在案。嗣相對人林宏哲偕同關係人宏茂通運有限公司(原名：建禾通運有限公司)、承冠汽車貨運有限公司(原名：建生交通有限公司)、劉依芳、林思奇為連帶保證人，於113年1月23日與聲請人簽立買賣契約書，並簽發到期日114年1月15日、票面金額21,420,000元之本票1紙。詎經聲請人屆期提示本票後，僅獲部分支付，尚有10,890,000元迭經催討未獲置理，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書及其他約定事項影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本、買賣契約書及本票影本等件為證。

三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以114年2月19日及114年3月4日橋院甯非欣114年度司拍字第39號非訟事件處理中心通知，通知相對人林宏哲及關係人宏茂通運有限公司(原名：建禾通運有限公司)、承冠汽車貨運有限公司(原名：建生交通有限公司)、劉依芳、林思奇得於收受通知後7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於114年3月6日、3月 17日、3月31日合法送達，惟迄未見相對人及關係人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。　　

四、依非訟事件法第21條第2項，第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　 9　　日

　　　　　　　　　　　　 橋頭簡易庭

　　　　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　　　　　 司法事務官 辛福壽

　　　　　　　　　　　　　　　　 

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。