:::
裁判字號：
臺灣橋頭地方法院 114 年度救字第 29 號民事裁定
114年度救字第29號 聲 請 人 徐名憲
相 對 人 潔立淨環境維護有限公司
上列 當事人間請求給付職業災害補償等事件， 聲請人聲請 訴訟救助，本院裁定如下： 准予訴訟救助。 理 由 一、 按按「勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限」、「有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定」，勞動事件法第14條第2項、第15條分別定有明文。又所謂職業災害，依職業安全衛生法第2條第5款規定，指因勞動場所之建築物、機械、設備、原料、材料、化學品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原因引起之工作者疾病、傷害、失能或死亡。又所謂顯無勝訴之望者，係指當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂為顯無勝訴之望（最高法院87年度台抗字第660號裁判要旨參照）。二、查本件聲請人主張其受僱於相對人，因相對人未為預防災害並提供適當的工作環境等，致其遭鹼片藥水噴濺灼傷，又因長年從事刮除清潔動作，致其手腕職業病加重，請求相對人 給付醫療費用新臺幣（下同）600,000元、精神 求償500,000元、交通費1,670,400元、 損害賠償17,784,000元 ，並聲請裁定准予訴訟救助等語。經查，聲請人本件聲請核屬上開勞動事件法第14條第2項所定訴訟類型，依勞動事件法第15條規定，應予優先適用。且依聲請人所提訴訟資料從形式審查之，尚非顯無勝訴之望，是其聲請核與前揭法律規定之要件相符，應予准許。三、依勞動事件法第14條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 勞動法庭 法 官 朱玲瑤 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。