跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 114 年度補字第 1173 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 12 月 15 日
裁判案由:
清償借款
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第1173號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


被      告  洪嘉駿  
一、上列原告因請求清償借款事件,曾聲請被告核發支付命令被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)856,361元,及其中25,615元自民國114年9月25日起至清償日止按週年利率15.98%計算之利息,其中788,383元自114年9月25日起至清償日止按週年利率9.99%計算之利息。則自114年9月25日起至本件起訴日即聲請支付命令之日(114年10月29日)前1日止之利息金額為7,711元(計算式詳如附表所示,小數點以下四捨五入),至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額,是本件訴訟標的價額核定為864,072元(計算式:856,361元+7,711元=864,072元),應徵第一審裁判費11,510元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳11,010元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。
中    華    民    國    114   年    12    月    15    日
                  民事審查庭  法  官  謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    12    月    15    日
                              書記官  謝群育
附表(紀年:民國;幣別:新臺幣)