跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 114 年度補字第 547 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 06 月 25 日
裁判案由:
清償借款
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第547號
原      告  渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳銘僑  



被      告  李羿蓁  
一、上列當事人間清償借款事件,曾聲請被告核發支付命令被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)695,026元,及自民國114年2月21日起至清償日止,按週年利率8.99%計算之利息,逾期違約金1,500元(計算式:400元+500元+600元=1,500元)。則自114年2月21日起至本件起訴日即聲請支付命令之日(114年5月19日)前一日止之利息金額為14,893元(計算式:695,026元×87/365×8.99%=14,893元,小數點以下四捨五入);至起訴後之利息及違約金,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為711,419元(計算式:695,026元+14,893元+1,500元=711,419元),應徵第一審裁判費9,560元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳9,060元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。
中    華    民    國    114   年    6     月    25    日
                  民事審查庭  法  官  朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    6     月    26    日
                              書記官  陳瑩萍