跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 114 年度補字第 556 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 02 日
裁判案由:
遷讓房屋等
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第556號
原      告  誠友企業有限公司

法定代理人  鍾秋飛  
訴訟代理人  洪秀峯律師
            陳冠年律師
被      告  鑫日晟有限公司

法定代理人  陳英彥  

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未繳納裁判費,以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。次按城市地方房屋之租金,以不超過土地及其建築物申報總價年息10%為限,為土地法第97條第1項所明定。查原告訴之聲明第1項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000○000○號建物(即門牌號碼高雄市○○區○○路00000○00000號建物,下稱系爭建物)騰空遷讓返還原告,標的價額應以系爭建物起訴時之交易價額核定之,而原告主張系爭建物每月租金為新臺幣(下同)63,000元,依前開土地法規定,推算系爭建物價額為7,560,00元【計算式:63,000元×12÷10%=7,560,000元】;訴之聲明第2項請求被告給付積欠租金441,000元、水電費190,330元,訴訟標的金額為631,330元,至於訴之聲明第3項請求起訴後違約金部分,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為8,191,330元【計算式:7,560,000元+631,330元=8,191,330元】,應徵第一審裁判費97,440元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    7     月    2     日
                  民事審查庭  法  官  張琬如
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    7     月    2     日
                              書記官  孫嘉偉