跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 114 年度補字第 740 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 18 日
裁判案由:
確認抵押權不存在
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第740號
原      告  李忠穎  
訴訟代理人  王佑瑜律師
被      告  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
上列當事人間請求確認抵押權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;因債權擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之6分別定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告就原告所有坐落高雄市○○區○○段000○00000○000○000地號土地及其上同段49建號建物(權利範圍均為全部)所設定共同擔保債權總金額新臺幣(下同)5,040,000元之最高限額抵押權不存在,並塗銷最高限額抵押權設定登記,經核該擔保物價值為7,242,400元【計算式:土地面積(35㎡+30㎡+1㎡+108㎡)×公告土地現值39,000元/㎡+建物課稅現值456,400元=7,242,400元】,高於擔保債權額,是本件訴訟標的價額核定為5,040,000元,應徵第一審裁判費60,468元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    9     月    18    日
                  民事審查庭  法  官  周佳佩 
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    9     月    18    日
                              書記官  孫嘉偉