跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣橋頭地方法院 114 年度補字第 95 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 20 日
裁判案由:
返還租賃物
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第95號
原      告  鄧暐逸  


被      告  長昱興業有限公司

法定代理人  鄧進長  
上列當事人間請求返還租賃物事件,原告起訴未據繳納裁判費。
訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告應將高雄市○○區○○○段000地號土地及其上同段98、99建號建物(即門牌號碼高雄市○○區○○路000號、高雄市○○區○○路000巷00號)遷讓返還予原告及全體共有人,此部分訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)11,580,548元【計算式:土地面積1,066.96平方公尺×民國114年公告現值為8,800元/平方公尺+99建號建物課稅現值434,000元+99建號建物課稅現值1,757,300元=11,580,548元】;原告訴之聲明第二項前段請求被告給付4,600,000元,訴訟標的金額為4,600,000元,第二項後段請求被告應給付原告自民國114年2月1日起至履行第一項聲明之日止,按月給付原告違約金500,000元,是此部分之訴訟標的價額核定為35,714元【計算式:500,000元×2/28月(即114年2月1日至同年月22日即起訴前一日)=35,714元,元以下四捨五入】,至起訴後之違約金,此部分依前揭法條規定,不併算其附帶請求部分之價額。是本件訴訟標的價額核定為16,216,262元【計算式:11,580,548元+4,600,000元+35,714元=16,216,262元】,應徵第一審裁判費173,236 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    2     月    20    日
                  民事審查庭  法  官  張琬如
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    2     月    20    日
                              書記官  謝群育