114年度訴字第355號
被 告 葳霖通運有限公司
原 告 張秀杏
訴訟代理人 呂郁斌律師
上列
當事人間請求
遷讓房屋等事件，
反訴原告提起反訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式；而本訴與反訴之
訴訟標的不相同者，反訴應另徵收裁判費，此觀民事訴訟法第77條之15第1項規定益明。又起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、
經查，
本件反訴原告提起反訴
未據繳納裁判費，經本院於民國114年9月24日裁定命反訴原告於裁定送達10日內補繳第一審裁判費新臺幣68,892元，該裁定並於114年10月1日送達反訴原告，
然反訴原告迄今仍未補繳裁判費，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表可參，揆諸前開規定，反訴原告之訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
民事第二庭 法 官 翁熒雪
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 1 月 28 日