115年度司他字第100號
原 告 徐包原
上列原告與
被告久陽精密股份有限公司間請求確認
僱傭關係存在事件，業經終局判決確定，本院
依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
原告徐包原應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟壹佰肆拾陸元，及自本裁定確定
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文。次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。
二、經本院依職權調卷審查：
㈠、
本件原告徐包原對被告久陽精密股份有限公司提起本院
115年度勞簡字第13號請求確認僱傭關係存在事件訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。
上開訴訟經本院以
115年度勞簡字第13號判決原告敗訴，並
諭知訴訟費用由原告負擔，案已確定
等情，業經本院依職權調閱前開卷宗全卷查核
無訛。是本件訴訟業已終結，
揆諸前開說明，即應由本院依職權以裁定向應負擔訴訟費用之
當事人即原告徵收。
㈡、
經查，本件原告徐包原於本院115年度勞簡字第13號案件起訴時之
訴訟標的價額，經114年度勞補字第155號民事裁定核定為新臺幣（下同）
2,062,292元，應徵第一審裁判費
25,719元，查原告於起訴時已預繳裁判費
8,573元，是原告於本件所暫免繳納之第一審裁判費為
17,146元（計算式：25,719－8,573＝
17,146）。上開暫免繳納之訴訟費用，據本院115年度勞簡字第13號判決諭知，應由原告徐包原負擔。
㈢、
綜上所述，本院應依職權以裁定向應負擔訴訟費用之當事人即原告徐包原徵收17,146元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 13 日