115年度司他字第91號
原 告 農金銀
上列原告與
被告宣德智能股份有限公司間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告
聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（114年度救字第56號），因該事件業經終局判決確定，本院
依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
原告農金銀應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬捌仟壹佰柒拾陸元，及自本裁定確定
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。
㈠、原告農金銀與被告宣德智能股份有限公司間
請求確認僱傭關係存在等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以114年度救字第56號裁定准許在案。
嗣該事件經本院以
114年度勞訴字第91號判決
駁回原告之訴確定，並
諭知訴訟費用由原告負擔，案已確定
等情，業經本院依職權調閱前開卷宗全卷查核
無訛。是
本件訴訟業已終結，
揆諸前開說明，即應由本院依職權以裁定向應負擔訴訟費用之當事人即原告徵收。
㈡、經本院依職權調卷審查，本件原告起訴時之
訴訟標的價額，經114年度勞補字第157號民事裁定核定為新臺幣（下同）2,280,000元，原應徵而因准許原告訴訟救助而暫免繳納之第一審裁判費為28,176元。故本件應向原告徵收之訴訟費用額即為裁判費28,176元。綜上，
爰依職權裁定確定原告應負擔之訴訟費用額為28,176元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止
按年息百分之5計算之利息，而應向原告徵收之，原告應向本院如數繳納
上開費用。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日